DiMAGE 対決道場　　

第二幕

A1の逆襲

いろいろなＤｉＭＡＧＥを持っていますので
初代７、７ＵＧ、７ｉ、Ａ１、Ｚ１の
それぞれの頑張り具合をピックアップして
良いところを競う場所とします。

Norton InternetSecurityを有効にしている方は
プライバシー制御→カスタム設定→カスタムレベル→ブラウザプライバシーを有効にする
のチェックをはずせば画像が見られます。また、クッキー許容でもＯＫです。 
（Ａｌｂｅｒｔ様に感謝！）


【夜景手ぶれ対決】

片やアンチシェイク、片や新型Z1用スタビライザー２００４型の対決といえよう。
自信ありげにA1登場、いきなり強烈パンチ炸裂です。
念のために云っておきますが、画像は全て縮小以外はノンレタッチです。

第１セット：1/2秒の戦い

先手　Ａ１画像

ISO200　F3.2 1/2秒 15.08mm（61mm換算）AF 夜景モード　露出補正+0.7　


京都タワー展望台からのステーションビル、ISO200でも1/2秒という悪条件にもかかわらず、A1凄い！
夜景モードで色はバッチリ、露出も良いところ押さえたね。
夜景は露出時間が命です。左の明るい反射は京都タワー。

後手　Ｚ１画像

さすがに厳しいぞ、Z1は”ごめんなさい”の連続状態。
同じステーションビルの画像は完敗なので、京都タワーから見下ろしたタクシーだけど、
いくら新型スタビライザー付けていても、ムリ！
　してみると、A1の低周波ブレ補正は秀逸です。
http://homepage3.nifty.com/fuzzy/a1_lab05_01.html
かたや、スタビライザーは高周波ブレは強いものの、低周波ブレはだめかな。
何せ、体に固定するわけだから、生きている限り
（息止めても心臓のドキドキで）微妙に揺らぐのでね。

ISO100　F3.5 1/2秒 19.10mm（125.14mm換算）AF カスタムWB　露出Mモード　


しかし、このタイプのスタビライザーの威力は
東京クリスマスイブと白糸の滝
で実証済みですが、まあ１／６秒ぐらいまでが限界ですかね。
それ以上の速い（高周波）振動には抜群の効果があります。




ゲスト参加
ＤｉＭＡＧＥ７ｉ

おなじみ東京お台場・ビーナス・フォート館のレトロ・カー展示場から
この暗さの中で、こう撮ったから良い感じになった代表的作品。
なんとも、いえずレトロなんだなあ…

 ISO200  F2.8  1/2秒  7.27mm  (28mm相当）　MF  手動ホワイトバランス  
 

このときのスタビライザーは


本格版ですからかなり強力です。

渾身の手持ち１秒シャッターです。

ＤｉＭＡＧＥ７ｉ

本当は、かなり暗いのですよ。ここは。１秒だからね。
 ISO200  F2.8  1秒  9.77mm (38mm相当）　MF  手動ホワイトバランス 


１／６秒以上では、どのスタビライザーも同じ結果です。
思うに、Ａ１のアンチ・シェイク機構は、加速度検知器の検出限界以下では働きませんから
ベテランの微動だにしないホールディングでの１／３０秒以上などは、有ってもなくても同じでしょう。
問題は、いつもいつも完璧なホールディングはできないことです。
アンチシェイクは、そのようなときに俄然威力を発揮して、
標準レベルの写真を確保してくれる機能だと思います。

たとえば、次のような場合。

ＤｉＭＡＧＥ　Ａ１

ＩＳＯ１００　Ｆ２．８　１／６４０秒ですが、シャッター速度が速いから撮れたとは思えません。

首都高速を運転しながら、カメラを握った片手を窓から出して撮った写真です。
問題は車の速度ではなく、片手の揺れでしょう。
文字通り、アンチシェイクが効いた結果です。

ちょっとでも速いシャッター速度になれば、Z1だって、このとおり

ＤｉＭＡＧＥ　Ｚ１

ISO200  F3.5  1/30秒  33.00mm  (216.21mm相当）　プログラムAE　露出補正-2.0 

新型スタビライザー２００４装備

1/30秒ぐらいなら、かなりの望遠でも大丈夫です。
また、1/5秒なら、暗い店の中で、次の通り。

ＤｉＭＡＧＥ　Ｚ１

ISO100  F2.8  1/5秒  6.00mm  (39.31mm相当）　マニュアルAE　 


どうでも良いけど、欲しいねこの茶碗。どこで売っているの？
…


おまけ画像

ＤｉＭＡＧＥ　Ａ１

Ａ１しか夜景は撮れませんでしたので、サービス！
ただ、このサイズだとディテールがつぶれますね。フル画面だと素晴らしいのに。
すべて、新型スタビライザー付けての手持ち撮影です。

ISO200　F2.8　1/6秒 9.32mm（36mm換算）AF 夜景モード　露出補正-0.3


ＤｉＭＡＧＥ　Ａ１

いやー、Ａ１素晴らしい、これ京都タワーの展望台からの望遠ですよ。
Ｚ１ではボケボケでしたが、この通りの写り、シャッター速度も速いけれどね。

ISO200　F3.5　1/8秒 28.57mm（115mm換算）AF 夜景モード　露出補正-0.3


さて
ところで、せっかく京都に行ったんだから
お待ちどう様でした。

渋さ対決です。

「結局、Z1はどうだったんですか？
そして、A1は渋かったんですか？　京都が撮れるのですか？」
「…」

まずは「渋さ」を撮らせたら右に出るものがない初代ＤｉＭＡＧＥ７
お約束を果たしてくれますねー

先手　初代様

ＤｉＭＡＧＥ７

たまんないね、この渋さ！　欄干のいぶし銀というか、つや消し仕上げ？の佇まいは。
ISO100  F5.7  1/256秒  14.94mm  (58.9mm相当）　マニュアルAE 　彩度+2　昼光　その他補正0



後手　Ａ１画像

ISO100  F7.1  1/100秒  19.35mm(58.9mm相当）　マニュアルAE 　彩度+1　昼光　その他補正0


あちゃー、渋くないよ。色薄い。負け。負け。
上の初代ＤｉＭＡＧＥ７の写真なら、「ほう、良いじゃない」となるけれど、
Ａ１の写真は、問答無用で却下だね。レタッチすれば別だけど。
すこし、明るすぎたかな…。撮影条件をそろえないとダメじゃない。
壁が緑かぶりしているのが気になるね。ＷＢは同じなのに。
シャドーのつぶれとハイライトの飛びを気にして
中途半端な絵になってしまったのか
使いこなしの段階で、Ａ１と言うカメラは
コントラストを高めた方が良いのかも知れないぞ。
私はリアリティより、雰囲気を重視するので
シャドーはつぶれて良いし、ハイライトは飛んで良いのだ！
カメラは所詮道具なんだぞ！
と、すこしヤケ気味。

先手　初代様

ＤｉＭＡＧＥ７

綺麗に磨かれたガラス戸の中は、温室効果とこたつのぬくもりで、雪降る大原の冬も大丈夫。
三千院へお参りする人の姿を眺めながら、志ば漬けや「すぐき」などでお茶を啜るのは、良さそうですね。

、ISO100  F4.0  1/91秒  13.69mm(58.9mm相当）彩度+2　AWB　プログラムAE 露出補正-0.7　


後手　Ａ１画像

ISO100  F3.5  1/80秒  11.11mm(43mm相当）彩度+1　AWB　プログラムAE　露出補正-0.3　

飛び入り参加

ＤｉＭＡＧＥ　Ｚ１
ISO50  F3.2  1/50秒  6.9mm(45.21mm相当）AWB　プログラムAE　露出補正-0.3　低コントラスト


解像度的にはZ1問題ないけれど、色がいかんね。
どうも、こう並べてしまうと勝敗がはっきり付き過ぎるなあ。
圧倒的に初代様の画像が好ましいぞ。臨場感がダントツです。

☆ＤｉＭＡＧＥ７の完勝！☆
ぱちぱちぱち！（拍手）

初代様の「屋根」も渋いね。
濡れた瓦や、トタン板の感じが素晴らしいったらあ〜りゃしない！。



【大原女人形勝負】

さあて、どうなのＡ１は

まずはお手本
先手　初代様

ＤｉＭＡＧＥ７

ISO100  F4.0  1/91秒  13.69mm(58.9mm相当）彩度+2　AWB　プログラムAE 露出補正-0.7　


うん、まあいいね！

後手
ＤｉＭＡＧＥ　Ａ１

ISO100  F4.0  1/91秒  13.69mm(58.9mm相当）彩度+2　AWB　プログラムAE 露出補正-0.7


飛び入り参加
ＤｉＭＡＧＥ　Ｚ１

ISO100  F4.0  1/91秒  13.69mm(58.9mm相当）彩度+2　AWB　プログラムAE 露出補正-0.7


…なんか、もうどうでも良くなってきたんだけれどね。
つまんない写真だね、こりゃ。
☆
渋さとくっきり感は、はっきり初代ＤｉＭＡＧＥ７ですが、
画像の柔らかさという点でＡ１ですね。こりゃ発見！
全体のふんわり感が出ているのがA１で、どれか１枚、といったらA1の写真です。
Ｚ１の写真は深みがなく、色使いが小学生の絵のようだ。こりゃあ、だんぜんA1の勝ち！

でも、これが京都の写真かあ？
…
結局、私にとっては、７ｉと一緒でＡ１は京都に向いていないということね。
京都を撮るなら初代ＤｉＭＡＧＥ７です。
って、ちょっと早い結論出しかなあ。
まあ、もう一度、リベンジします。
☆
デジカメはごちゃごちゃした細かい被写体に弱いのです。
ちょっとでもブレると画像はつぶれ重なり、
たとえば春の桜の花などは花びらのディテールが消えてのっぺりします。
その理由は、ボケた上からの疑似輪郭を作るシャープネス処理です。
菜の花もそうした被写体で、２．３年前までは、カメラのレベルも低くてがっかりしたものです。
☆
※Ａ１／Ｚ１どちらも新型スタビライザー２００４型を付けております。
A1はアンチシェイクだからスタビライザー要らないかというと、
さにあらず！
加速度検出限界の下での勝負ですから、要ります。わかります？
どんなカメラでもストロボ写真はシャープでしょう？
ストロボの発光時間が１／１００００秒以下だからです。
純粋のストロボの光の下では、蜂の羽ばたきでも止まります。
では、そういうわけで

【解像度対決】

先手　Ａ１画像

アンチシェイクの妥協しないピントから来る解像度は、果たして他を寄せ付けないか。
次の画像は本画像で見ても、１ピクセルに境界が収まっている感じです。
私は、このオレンジ一色の枯れた林に、妙に惹かれます。
なぜだかわかりません。

ＤｉＭＡＧＥ　Ａ１

ISO100  F4.5  1/100秒  7.21mm(28mm相当）彩度+１　昼光　マニュアルAE コントラスト-5


後手　Ｚ１画像

ISO50  F2.8  1/13秒  5.80mm(38mm相当）AWB　プログラムAE 露出補正-0.7　低コントラスト


Ａ１オリジナル画像（部分）

念のために発表しておくと、私は決して解像度派ではありません。
写真がシャープであるに越したことはないのですが、
くだらない写真がいくらシャープでもしょうがないと、あるとき悟り、
解像度コンプレックスは消えました。
それは、ＤｉＭＡＧＥ７を買ってからしばらくしてのことです。
今では内容に意を用いております。
だから、こんなに撮れて感激です。
もう、充分です。ミノルタからデジ１眼が出ちゃったら、どうしましょう。


Z１オリジナル画像（部分）



いずれも被写体の境界のボケが小さく１ピクセルに収まっている感じです。
A1の方が、５００万画素だけあって、やはり、シャープですね。
まあ、妥当なところで、Z1が意外と頑張っていることが確認できました。
ISO50に固定したので1/13秒となったにも拘わらずです。大したもんだ。
Z1は背後が明るい場合、紫色のハレーションが起こります。
それが欠点ですので、次のアップグレードでは直しましょうね、ミノルタ殿。

【描写力対決】

写真機で一番大切なのは、被写体の雰囲気や存在感を伝える力ですよ。
「こんな風だったよ。」と言うのがカメラの使命です。

その観点から対決してみましょう。

先手　A1

良い雰囲気出していますね。この暗さをものともせずに映し出します。

ISO100  F3.2  1/13秒  7.21mm(28mm相当）彩度+１　AWB　マニュアルAE 彩度＋１　コントラスト　０

ついでに、もう一つ、今回非常に感心した写真が次の「すぐき」
描写の柔らかさというのは、忠実度の証です。オーディオでも、良い装置は音が柔らかいのです。

ISO100  F5.6  1/30秒  13.96mm(56mm相当）彩度+１　昼光　マニュアルAE 彩度＋１　後はゼロ

後手　Z1
同じものを並べると、うんざりするので、違うもので勝負しましょう。
甘酒の変わりの柿ですか？この、柿の色も良いですね、表面の白い粉も写っていて。

ISO50 F4.5  1/40秒  27.50mm(180.17mm相当）彩度+１　AWB　マニュアルAE 低コントラスト

ＤｉＭＡＧＥ　Ｚ１
きな粉の感じが今ひとつかな？
うしろのぜんざいとお茶が飲みたいぞ！
ISO100  F5.0  1/320秒  11.00mm(72.07mm相当）彩度+１　AWB　マニュアルAE 低コントラスト　


描写力ではZ1とA1は甲乙付け難いのでした。
☆
Z1は色の”抜け”が今ひとつだな。
だから、このコクが逆に活かされる被写体を探せば良いんだ。

先手　Z1画像
京都らしいでしょうか？

ＤｉＭＡＧＥ　Ｚ１
ISO50  F3.5  1/60秒  8.70mm(57.00mm相当）AWB　プログラムAE 低コントラスト

京都の家は、どうして、こうも美術しているんだろう。
ことごとく絵になっているね。
変なところから水道の蛇口がでている。実に妙だね。

後手　A1画像

京都祇園の路地にて

ＤｉＭＡＧＥ　Ａ１

ISO100  F3.2  1/50秒  16.50mm(66mm相当）彩度+１　AWB　マニュアルAE 彩度１，コントラスト０

これは被写体の差ですが、Ａ１でないと撮れないように思えます。
だからＡ１の勝ち。

【寒さの表現】

先手　A1

ISO100  F3.2  1/50秒  16.50mm(66mm相当）彩度+１　AWB　マニュアルAE 彩度１，コントラスト０

こりゃあ、寒そうだね〜。Ａ１は描写がうまい！

後手　Ｚ１

【封じ手】

☆

告白
結構、素材選びと
ネタ振りが大変なんです。
時間がかかります。少しずつ発表していきますね。

乞う、ご期待！